СОВРЕМЕННЫЕ ПЫТКИ. ИНСТРУКЦИЯ ФСБ.

bathord

bathord

МОДЕРАТОР
МОДЕРАТОР
Регистрация
12 Июл 2010
Сообщения
965
О продолжительности пыток:

«Если в запасе много времени, гуманнее и эффективнее задействовать мало-помалу нагнетаемое давление на психику в сопровождении телесной боли, когда же времени почти что нет – проще воспользоваться примитивным физическим насилием».


Об отношении к боли представителей различных характеров, рас и национальностей:

«- цыгане, негры, китайцы и злостные профессиональные преступники пониженно воспринимают боль, а многие народы Севера (чукчи, якуты, эвенки) и голубоглазые светловолосые европейцы - переносят ее очень плохо;
- болтливые субъекты устойчивее к боли, чем асоциалы;
- наркоманы, не находящиеся под влиянием наркотика, мучительно переживают боль;
- сильные эмоции (гнев, горе, ненависть) обычно приглушают боль;
- при ожидании болевого ощущения чувствительность на боль заметно повышается, особенно если субъект весьма ее не любит либо является трусом».

О степени и признаках боли, влиянии на неё времени суток:

«- значительная боль легко и надолго запоминается;
- острее всего боль испытывается ночью (при максимуме в 1 час ночи), слабее - днем, еще слабее - вечером;
- в особенности чувствительны к воздействию: пульпа зубов, глазные яблоки, область подмышек, кожа век, кости ключиц и пах;
- о том, что человек переживает мучительную боль обычно говорят cтиснутые зубы либо пронзительные крики и стоны, выпяченные глаза, расширенные ноздри, обильный пот, сильные расстройства кровообращения и дыхания (при затруднениях с последним багровеет лицо); когда боль длится слишком долго, возможны также бледность кожи, упадок сил, дрожь и, в конечном счете, обморок;
- знаком реальности испытываемого страдания надо считать не крики, а значительное расширение зрачков (при явной симуляции они заметно не меняются).

Любое пыточное воздействие должно быть точно дозируемым, т.к., когда объект лишается сознания, оно становится бессмысленным. Для преодоления этой неприятности жертву окатывают холодной водой и вводят ей фармакостимуляторы».

Пытают, при этом, по-разному: пропускают через отдельные части тела жертвы электрический ток; давят на психику при помощи сенсорной депривации в сочетании с физическим дискомфортом наподобие холода, голода и жажды, лишения сна; избивают; не брезгают отрезанием конечностей. Так как на палачей в ФСБ и других спецслужбах никого специально не учат, то и пытки являются производными от армейских, тренировочных. Хотя, спасает жертву это далеко не всегда.

Между тем, сотрудники спецслужб считают особым шиком расколоть подозреваемого без каких-либо дополнительных усилий: шантажом, запугиванием и зомбированием.
Иногда подозреваемый сдаётся уже на этапе запугивания – неудивительно, учитывая, что одним из методов называют отрезание пальца… или мочки уха, например.

С шантажом тоже всё достаточно просто – компромат можно найти практически на каждого. Да и подбросить, как это часто показывают своим примером полицейские, не проблема. Но и по нему имеется чёткая инструкция:

«- продемонстрировать серьезность и документированность компромата;
- уверить человека в твердой решимости задействовать этот компромат, если объект будет артачиться;
- убедительно доказать ему, что этому сообщению поверят;
- доступно описать реальные последствия поспешного неосмотрительного отказа;
- сообщить объекту, как он мог бы попытаться защититься, и почему это бессмысленно (т.е. "убить надежду");
- предельно ограничить вариативность его выбора;
- давить фактором времени;
- подстраховаться дополнительным свежим компроматом.

Факты обычно предъявляют:

- внезапно (ошарашивая объект);
- поочередно (по степени нарастания их силы).
При предъявлении каких-то документов лучше всего демонстрировать их копии, чтобы субъект внезапно не изъял (с уничтожением) оригиналы.

При отсутствии реальных документов можно блефовать, сообщая, что они имеются в наличии (хотя, если субъект уверен, что их нет, такие заявления лишь усилят вероятное сопротивление), либо конкретно указать их местонахождение, произнеся с усмешкой, что он может попробовать изъять этот компромат (это довольно эффективно, т.к. производит впечатление, что шантажирующий уверен в своих силах). Всегда остерегайтесь блефовать, если на этом могут поймать.

При использовании предполагаемых фактов манипулировать необходимо предельно осторожно, реально ограничиваясь намеками и шуткам с внимательным отслеживанием реакций объекта. Довольно перспективно "раскачивание" человека намеками на некий очень вероятный, но совсем не явный факт; к решительному прессингу при этом переходят лишь после появления соответствующей реакции объекта. В предъявляемом наборе щекотливых материалов, предполагаемое надо размещать между вполне надежным.

Активно оперируя умело сфабрикованными фактами, можно и не скрывать, что это - фабрикация, а иной раз утверждать, что это - истинная правда. Важно продемонстрировать взаимосвязь поддельного и подлинного и указать на невозможность обоснованного отрицания "фактуры", а также на то, что все воспримут материал именно так, как полагает шантажирующий. Объект может без промедления оценить правдивость сообщенного либо впрямую, либо позвонив по телефону.

Добившись согласия объекта на сотрудничество, надо тотчас же задокументировать этот факт (видео- и аудиозапись, расписка, фотография) и (в частности, при сфабрикованной фактуре) попробовать разжиться у него добавочной компрометацией на самого себя либо авторитетных лиц в качестве свидетельства искренности согласия».

А вот как описывают один из стандартных способов зомбирования:

«Человека необходимо перевести из прежней (комфортной) среды обитания в новую (чужую и дискомфортную). Контакты с прежней полностью заблокировать. Режим дня при этом тоже меняется на самый неудобный субъекту. Окружающие должны вести себя по отношению к нему предельно неадекватно, вызывая максимум недоверия (доносы, угрозы, ложь, высмеивание всех ценностей субъекта). Новое питание должно быть преимущественно углеводным и безбелковым, с подмешиванием притупляющих сознание препаратов (к примеру, аминазина). Недосып обязателен. Как только субъект достигнет состояния тупого безразличия, следует провести необходимое кодирование его разума гипнозом либо другими методиками активного внушения».

По сути, подобное зомбирование тоже можно охарактеризовать, как пытку, только куда более продолжительную, чем обычные. Её целью служит превращение обычного человека в доносчика.
 
Шолто

Шолто

Знающий
Пользователь
Регистрация
6 Окт 2010
Сообщения
891
Ну после всего изложенного довожу до сведения интересующихся "заветами инквизиции" одну краеугольную деталь,
известную, как "Парадокс Хеттингса" :Чем более изощрена пытка, тем менее она способствует выяснению истины. Организм человека очень быстро повышает собственный болевой порог в зависимости от количества повреждений и количества же потерянной крови...Чем сильнее повреждения - тем менее чувствителен человек становится, и тем более у него срабатывает блокировка в сознании.
Так что для выколачивания "палок" и признания в чем угодно все описанное вполне подходит и с успехом пользуется как правило "иезуитами" в мвд-шной форме. А вот для "спецушки" все это шито белыми нитками)))
А самое простое и действенное - спилить зубы точильным камнем до десен. Одного зуба вполне достаточно, максимум для особо крепких - двух)))
Ну и новость
" В объявленном ФСБ России тендере на закупку детекторов лжи нового поколения бесспорно одержал победу Московский завод паяльников №1"
 
Последнее редактирование:
Kerk_Pirr

Kerk_Pirr

Пользователь
Регистрация
25 Сен 2013
Сообщения
44
"Инструкция по пыткам ФСБ" сильно напоминает "План Даллеса". Вопрос в том - насколько достоверен источник информации? Насколько приведенный текстовый фрагмент является достоверным отображением реально существующих методик? То, что таковые существуют - сомневаться едва ли нужно, поскольку еще Николай Иванович Бухарин в 20-е годы прошлого века в одной из своих работ писал что "Государство - это орудие подавления". Соответственно, стремление властей предержащих максимально обеспечить свою устойчивость, подразумевает применение самых различных методов, в том числе и не являющихся официально признанными мировым сообществом.

Другой вопрос в том, что сегодня традиционные приемы получения информации - пытки, угрозы, запугивание и шантаж - годятся, скорее для низовых звеньев государственной карательной машины. К которой ФСБ и иже с ними едва ли относятся. Не стоит забывать, что сегодня существуют методики фармакологического воздействия, позволяющие получить от человека любую требуемую информацию достаточно быстро и безболезненно. Причем так, что при необходимости объект воздействия потом не вспомнит ни того, что именно рассказал, ни даже самого факта принудительного обмена информацией.

Мне всегда представлялось, что если бы у Николая II было хотя бы радио, не говоря уже о телевидении, в России до сих пор оставалась бы монархия.
 

rikoslam

Пользователь
Регистрация
17 Мар 2014
Сообщения
2
Это никакая не инструкция ФСБ.
Это просто фрагмент из книги Р.Ронина "своя разведка" :113:
 
Lomtic

Lomtic

Пользователь
Пользователь
Регистрация
9 Фев 2015
Сообщения
70
Не согласен, примитивно как-то. Точно не универсальная методика, на многих не подействует...
 
A001MP

A001MP

Пользователь
Регистрация
19 Июл 2015
Сообщения
9
Мне кажется, что ихние методики, раскрывать до конца никто не будет, даже если и раскроют, то обязательно придумают новые
Всегда выбор: кнут или пряник
 

Djon111

Пользователь
Регистрация
30 Июл 2015
Сообщения
20
Хочу перевести вам маленький пример,моему товарищу не так давно делали операцию,ему сделали инекцию наркоза,и после этого врач стал с ним беседовать на какие то отвлеченные темы (товарищ находился на операционном столе),темы разговора были ни о чем так ,,вату покатать,,и через минут 5 этот врач задает моему товарищу вопрос а кем ты работаешь,а точнее чем ты занимаешься?И тут неожиданно для моего товарища он начинает рассказывать всю подноготную той темы которой он занимается (там правда криминала особо не было,но товарищ у меня крайне осторожный) Всю операцию он был в сознание и прекрасно помнил все разговоры.И он мне сказал что когда доктор ему задавал вопросы он прекрасно понимал и соображал,но ответить не правду не мог!))И промолчать не мог язык как будто сам рассказывал,он не хотел все это рассказывать но не мог-это было безконтрольно....!!Так вот итог всей басни,если уж во время операции так действуют некоторые ,,наркозы,, так чо уж говорить о спец службах там тебе или в пищу подмешают или укольчик сделаюти ты все сам расскажешь они тока успевать записывать будут,бить тебя ни кто не будет...

P.S Попался,отгрызай язык...:bj:
 

mhunter

Пользователь
Регистрация
2 Сен 2016
Сообщения
38
Депозит
0
Психика человека сложная штука, думаю универсальных способов не существует, как не существует волшебного укола. Даже алкоголь может вызвать агрессию, слёзы, радость или печаль у одного и того же человека в зависимости от других факторов. Если человек до этого сидел на наркотиках, действие препарата может быть неожиданным. Например, как объяснить, что люди под действием некоторых солей не чувствительны к перцовому баллончику? Так же никто не отменял ДЕЗУ. Я думаю что успех допроса напрямую зависит от того как следователь сможет влезть в душу жертвы.
 
Korol8608

Korol8608

Пользователь
Регистрация
29 Янв 2012
Сообщения
45
Во многих СИЗО приминяю провода под током. И нетолько. Есть совсем страшные СИЗО и кпз, там сразу начинают разрабатывать с х..я.
Страшно сидеть стало . На Иркутске особенно.
 
Ваш адрес электронной почты не будет общедоступным. Мы будем использовать его только для связи с вами, чтобы подтвердить ваше сообщение.

Сверху Снизу